Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Ordnungsgemäße Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Rechtsanspruch auf die Amtsbezeichnung Landrätin mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" - Klagebefugnis eines Mitglieds des Kreistages zur Durchsetzung der Rechte des Landrates - Inhaltliche ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Dabei erfordert es die in § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO normierte Darlegungspflicht, daß innerhalb der Beschwerdefrist wenigstens eine für die Revisionsentscheidung erhebliche Rechtsfrage konkret bezeichnet wird, und zwar unter Hinweis auf den Grund, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; u.a. BVerwGE 13, 90 [91/92]).
• BVerfG, 17.12.1969 - 2 BvR 23/65

  Effektivität des Rechtsschutzes im Wiedergutmachungsrecht

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Sie setzt vielmehr zu schützende Individualrechte voraus, an denen es hier jedoch fehlt (vgl. BVerfGE 15, 275 [281]; 27, 297 [305]; BVerwG, Urteil vom 31. Januar 1980 - BVerwG 2 C 3.78 - [Buchholz 230 § 126 BRRG Nr. 16: zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen] sowie Beschlüsse vom 5. November 1971 - BVerwG 7 B 35.70 - [BVerwG 11 Art. 19 GG Nr. 42] sowie vom 4. Februar 1977 - BVerwG 7 B 12.77 - [Buchholz 11 Art. 19 Nr. 54]).
• BVerfG, 05.02.1963 - 2 BvR 21/60

  Rechtsweg

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Sie setzt vielmehr zu schützende Individualrechte voraus, an denen es hier jedoch fehlt (vgl. BVerfGE 15, 275 [281]; 27, 297 [305]; BVerwG, Urteil vom 31. Januar 1980 - BVerwG 2 C 3.78 - [Buchholz 230 § 126 BRRG Nr. 16: zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen] sowie Beschlüsse vom 5. November 1971 - BVerwG 7 B 35.70 - [BVerwG 11 Art. 19 GG Nr. 42] sowie vom 4. Februar 1977 - BVerwG 7 B 12.77 - [Buchholz 11 Art. 19 Nr. 54]).

 
• BVerwG, 20.01.1978 - 6 B 2.78

  Zulassung der Revision wegen urteilsförmiger Kostenentscheidung nach Erledigung …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das gilt selbst dann, wenn die Beschwerde zur Begründung ihrer abweichenden Auffassung verfassungsrechtliche Erwägungen - hier insbesondere zu Art. 3 Abs. 1 GG und sinngemäß zu Art. 19 Abs. 4 und Art. 20 Abs. 3 GG - anführt (Beschluß vom 24. Februar 1977 - BVerwG 2 B 60.76 - [Buchholz 232 § 5 BBG Nr. 2]) und wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 162]).
• BVerwG, 24.02.1977 - 2 B 60.76

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das gilt selbst dann, wenn die Beschwerde zur Begründung ihrer abweichenden Auffassung verfassungsrechtliche Erwägungen - hier insbesondere zu Art. 3 Abs. 1 GG und sinngemäß zu Art. 19 Abs. 4 und Art. 20 Abs. 3 GG - anführt (Beschluß vom 24. Februar 1977 - BVerwG 2 B 60.76 - [Buchholz 232 § 5 BBG Nr. 2]) und wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 162]).
• BVerwG, 19.11.1974 - V B 90.72

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das gilt selbst dann, wenn die Beschwerde zur Begründung ihrer abweichenden Auffassung verfassungsrechtliche Erwägungen - hier insbesondere zu Art. 3 Abs. 1 GG und sinngemäß zu Art. 19 Abs. 4 und Art. 20 Abs. 3 GG - anführt (Beschluß vom 24. Februar 1977 - BVerwG 2 B 60.76 - [Buchholz 232 § 5 BBG Nr. 2]) und wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 162]).
• BVerwG, 29.09.1976 - 7 CB 46.76

  Verletzung des rechtlichen Gehörs - Darlegungspflicht

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das erfordert, daß innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dargelegt wird, was der Kläger bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und die Darlegung, daß die weiteren Ausführungen zur Klärung des von ihm geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wären (vgl. Beschlüsse vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 23]; vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 - und vom 29. Oktober 1979 - BVerwG 2 CB 30.77 -).
• BVerwG, 28.06.1978 - 6 B 14.78

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Rüge der Verletzung der Hinweispflicht …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das erfordert, daß innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dargelegt wird, was der Kläger bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und die Darlegung, daß die weiteren Ausführungen zur Klärung des von ihm geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wären (vgl. Beschlüsse vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 23]; vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 - und vom 29. Oktober 1979 - BVerwG 2 CB 30.77 -).
• BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Das gilt selbst dann, wenn die Beschwerde zur Begründung ihrer abweichenden Auffassung verfassungsrechtliche Erwägungen - hier insbesondere zu Art. 3 Abs. 1 GG und sinngemäß zu Art. 19 Abs. 4 und Art. 20 Abs. 3 GG - anführt (Beschluß vom 24. Februar 1977 - BVerwG 2 B 60.76 - [Buchholz 232 § 5 BBG Nr. 2]) und wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 162]).
• BVerwG, 31.01.1980 - 2 C 3.78

  Prüfungsausschuß - Bewertungsausschuß - Prämien für Verbesserungsvorschläge - …

  Auszug aus BVerwG, 17.03.1981 - 2 B 70.80

  Sie setzt vielmehr zu schützende Individualrechte voraus, an denen es hier jedoch fehlt (vgl. BVerfGE 15, 275 [281]; 27, 297 [305]; BVerwG, Urteil vom 31. Januar 1980 - BVerwG 2 C 3.78 - [Buchholz 230 § 126 BRRG Nr. 16: zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen] sowie Beschlüsse vom 5. November 1971 - BVerwG 7 B 35.70 - [BVerwG 11 Art. 19 GG Nr. 42] sowie vom 4. Februar 1977 - BVerwG 7 B 12.77 - [Buchholz 11 Art. 19 Nr. 54]).
• BVerwG, 29.10.1979 - 2 CB 30.77

  Notwendige Beiladung einer politischen Partei mit verfassungsfeindlichen …
• BVerwG, 05.11.1971 - VII B 35.70

  Rechtmäßigkeit von Gemeinderatsbeschlüssen - Klagebefugnis eines (überstimmten) …
• BVerwG, 04.02.1977 - 7 B 12.77

  Erfordernis der Klagebefugnis - Vorhandensein zu schützender Individualrechte

• BVerwG, 03.09.1982 - 2 B 177.81

  Anforderungen an ein vereinfachtes Berufungsverfahren nach dem Entlastungsgesetz …

  Das gilt selbst dann, wenn die Beschwerde zur Begründung ihrer abweichenden Auffassung verfassungsrechtliche Erwägungen anführt (vgl. Beschluß vom 24. Februar 1977 - BVerwG 2 B 60.76 - [Buchholz 232 § 5 BBG Nr. 2]) und wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92]; vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 162] und vom 17. März 1981 - BVerwG 2 B 70.80 -).